第12版:世界杯

要公平还是要流畅性?争议仍将继续

  □据新华社报道

  

  高科技手段辅助判罚是否会影响足球比赛的观赏性和流畅性?在国际足联2016年引入视频助理裁判(VAR)时,这个话题就曾引起广泛讨论。而卡塔尔世界杯启用的半自动越位识别技术(SAOT),在阿根廷队连续3个进球被判越位并爆冷负于沙特阿拉伯队后,再次掀起热议。

  在11月22日的C组首场小组赛中,阿根廷队在上半时被判罚7次越位,其中包括3个越位进球。第22分钟,梅西在中圈弧顶附近获得单刀机会,面对门将低射破门但越位在先;几分钟后,劳塔罗挑射破门,再次被吹罚越位;第34分钟,劳塔罗接到梅西的直塞将球打进,但又一次越位。

  除了第三个越位较为明显外,前两次的越位用阿根廷队主教练斯卡洛尼的话来说都是“毫米级的”,只有在3D动画图像的帮助下才能明确展示球员越位的身体部位,但这一切在半自动越位识别技术面前都暴露无遗。

  这类新技术的引入无疑可以帮助裁判做出更准确、更公正的判罚,但随之而来也引发“影响比赛流畅性”的争议。

  与篮球、冰球、橄榄球等其他球类运动不同,除中场休息外,足球比赛的90分钟内没有暂停、停表等中断比赛的情况,流畅性一直是足球项目备受欢迎的原因之一。

  但随着VAR的引入,顶级足球比赛中反而更容易出现暂停和延误,因为场上主裁和视频助理裁判需要观看视频回放后才能做出判罚,而这可能需要几分钟甚至更长的时间,所有的球员、教练、球迷只能静静等待裁判的决定。

  错过得分机会不用懊恼,进球后也不要着急庆祝,因为此后的几分钟内一切都有可能发生。阿根廷球员们在本届世界杯的首次亮相中就经历了这样的跌宕起伏,很难说球员们的心态和表现有没有受到影响。

  足球从来就不是非黑即白的运动,误判和偶然性也是它的魅力所在,但杜绝球场“冤案”也一直是场内外强烈的呼声。既要通过技术手段保持公平公正,又要尽力维护足球的流畅性,或许这是一道无解的两难选题。

  

2022-11-24 5 5 南湖晚报 content_136489.html 1 3 要公平还是要流畅性?争议仍将继续 /enpproperty-->