N晚报记者 戴瑞雪 通讯员 缪 婷

　　本报讯 作为典型的江南水乡，嘉善一直以其“小桥流水人家”的特色景观吸引着众多游客。然而，近年来随着城市的不断发展和工业化的不断推进，许多见证着历史的古桥景观正在遭受人为破坏，甚至成为城市的“伤痕”。

　　为充分发挥公益诉讼诉前程序监督作用，增强古桥文物保护合力，近日，嘉善县人民检察院组织召开了古桥保护监管案公开听证会，邀请文物保护专家、人民监督员、政协委员、行政机关代表等组成听证专家团，充分听取各方意见，凝聚合力为古桥的“新生”开出检察“良方”。

　　事情还要从一条公益线索说起。不久前，县检察院公益诉讼部门收到“益心为公”志愿者提交的线索，称嘉善县罗星街道鑫锋村有一座云梯桥，相隔不远的马家桥村有一座中兴桥，两座桥都是古桥，但至今未被纳入不可移动文物保护名录，且保护现状不佳。

　　收到线索后，公益诉讼检察官会同文物保护领域专家多次前往现场勘察，了解古桥的历史和保护现状。经过全面勘察，发现上述两座古桥的桥身均有不同程度受损，保存现状不容乐观，对古桥的坚固性及观赏性有较大影响。

　　根据前期调查情况，检察官走访了相关行政主管部门及所在镇（街道），共同分析探讨古桥保护事宜。过程中，工作人员也向检察官道出了难处：有些古桥就建在老百姓家房前屋后，老百姓出于安全考虑，护栏拆除后又会重新安装上；有些老百姓觉得，古桥上生长植物属于自然现象，没必要干预，而且长些植物更能体现古风古韵。

　　一边是古桥的有效保护，一边是群众的民生需求，该如何解决？为消除分歧、凝聚共识，经多次商讨及对客观情况分析，检察机关决定发挥公益诉讼检察职能，以检察听证推动行政机关加强文物保护监管。

　　会前，县检察院公益诉讼部门组织与会人员前往鑫锋村、马家桥村进行现场踏勘，实地考察研判两座桥的历史价值、文化价值和保存现状。听证会上，公益诉讼检察官介绍了案件基本情况，阐明了文物保护领域相关法律法规；县文旅体局部门代表介绍了当前文物保护措施，并针对案件发表意见；人民监督员、政协委员等就文物保护现存问题、行政机关履职难点等向职能部门提问，并就听证议题发表意见建议。

　　“古桥保护需要聚集多方力量，应注重提升古桥保护监督实效。”“古桥除了使用价值，还具有文物历史价值，不能对添建护栏等现象置之不理。”“开展文物保护工作也要注意方便群众的日常起居，只有这样，保护计划方能长久实施下去。”……经过激烈讨论，与会人员一致认为，案件所涉两座桥是嘉善历史人文的缩影和传承，具有不可替代的历史价值和文化价值，有关职能部门应当尽责履职，及时将其纳入保护名录，并采取修缮、保养等措施予以充分保护。同时，检察机关应发挥公益诉讼检察职能，与行政机关、社会各界同题共答、协同发力，守护好“小桥流水人家”的江南水乡风貌。

　　听证会后，嘉善县政协第七派驻民主监督组还与县检察院就如何高质效提升文物保护工作开展座谈交流。